在评定世界足坛球队地位时，常以“一流、二流、三流”作为分类标准。例如，拥有世界杯冠军头衔的阿根廷和法国自然属于一流；而瑞士、苏格兰、哥伦比亚等球队则被视为二流。至于三流及四流，则较为模糊，缺乏明确标准，常依据传统印象得出结论。作为历史上斩获五次世界杯冠军的巴西，作为一支传统豪强自然列入一流队伍。虽然足球发展多年，大格局基本未变，鲜有球队由三流直接跃升为一流。近百年的世界杯历史仅见八支夺冠球队，验证一流团体的相对稳定性。
尽管世界排名不是绝对合理的标准，但在判断顶级强队方面却颇为精准。顶级强队往往能跻身前十，这种排序方式可视为一流强队的代表。以第十一位美国为例，尽管实力不俗，仍偏向二流水平。近年来，美国或许在二流范畴中处于较低位置，甚至不如苏格兰、塞尔维亚、瑞士和丹麦等球队。美国之所以排名第十一可能源于北美赛事相对单调，竞争程度较低，虽分数攀升迅速，仍未进入前十行列，仿佛受到一道门槛的挡阻。
这一门槛，正是第十位的克罗地亚。虽然克罗地亚从南斯拉夫独立后时间不长，因祖先底蕴深厚，迅速崛起。1998年闯入世界杯四强，2018年杀入决赛，二十余年间取得长足进步。连续两届世界杯四强的业绩使克罗地亚难以仍归为二流。尽管缺乏大赛冠军，与其他一流强队相比，仍稍显不足。因此，克罗地亚排名第十最为贴切，成为一流与二流之间的门槛。强过克罗地亚者属一流，弱于其者为二流或以下。
德国则值得探讨。尽管底蕴超群，但近年来声势渐减，2023年表现低迷，当前排名第16。尽管排名不一定反映真实实力，但目前德国已退出一流行列。欧洲杯后能否回顾前十，或再次切入一流队伍，值得期待。返回搜狐，查看更多